Harry Potter e gli anni a venire


Campioni del mondo, campioni del mondo, campioni del mondo!!!!
Poll choicesVotesStatistics
ITALIA6 [66.67%]
BRASILE2 [22.22%]
ARGENTINA1 [11.11%]
GERMANIA0 [0.00%]
FRANCIA0 [0.00%]
SPAGNA0 [0.00%]
OLANDA0 [0.00%]
altre (dire chi)0 [0.00%]
This poll is closed (Voters: 9)

Campioni del mondo, campioni del mondo, campioni del mondo!!!!, Mondiali 2006

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 19/12/2005, 11:48

Photobucket - Video and Image Hosting

Group:
Corvonero
Posts:
5,436
Location:
Milano e dintorni

Status:


è un po' presto però dopo i sorteggi nel 9 dicembre siamo tutti in fibrillazione:
CHI VINCERA' I MONDIALI DI GERMANIA 2006? dite la vostra!

Edited by Dementor - 19/12/2005, 11:50
 
Top
view post Posted on 19/12/2005, 12:04

Photobucket - Video and Image Hosting

Group:
Corvonero
Posts:
5,436
Location:
Milano e dintorni

Status:


ricordo brevemente i gruppi usciti dall'urna il 9 dicembre:

GRUPPO A
Germania
Costa Rica
Polonia
Ecuador

GRUPPO B
Inghilterra
Paraguay
Trinidad
Svezia

GRUPPO C
Argentina
Costa d'avorio
Serbia
Olanda

GRUPPO D
Messico
Iran
Angola
Portogallo

GRUPPO E
ITALIA
Ghana
Usa
Rep Ceca

GRUPPO F
Brasile
Croazia
Australia
Giappone

GRUPPO G
Francia
Svizzera
Sud Corea
Togo

GRUPPO H
Spagna
Ucraina
Tunisia
Arabia Saudita

(gli accoppiamenti per gli ottavi sono A-B; C-D; E-F; G-H. la prima di ciascuna raggruppamento affronta la seconda del raggruppamento ad esso accoppiato)

io ho votato Argentina! per me hanno un potenziale maggiore rispetto la brasile, il quale ha "solo" un attacco stellare blink.gif ma ha dei limiti in interdizione e difesa. e poi hanno una groisa fame di vittoria, dato che l'ultimo mondiale vinto risale al 1986.
a ruota li segue il brasile. dopo questa coppia di nazionali mostruose direi che parte alla pari un gruppo di europee tra cui si distinguono Olanda, Francia, i padroni di casa della Germania ed ovviamente gli Azzurri
l'Italia ovviamente è tra le favorite, ma deve imparare ad essere umile ed a trattare tutti gli avversari allo stesso modo, senza fare calcoli (cosa che secondo me ci ha fatto uscire con la Corea nel '2002). siamo accoppiati col girone del Brasile, è vero, però questo potrebbe essere un vantaggio: dato per scontato il primo posto nel nostro girone (se no possiamo pure andare a nasconderci), ciò vorrebbe dire incontrare il Brasile solo in finale: mica poco!
altrimenti, in caso di partenza deludente col secondo posto nel girone, avremmo subito una sfida interessante per rilanciarci. buttare subito fuori il brasile significherebbe automaticamente prenderne il posto nei favori del pronostico, oltre che subire un'iniezione di fiducia ed ottimismo. se invece ci battono significa che non eravamo abbastanza forti! prima o poi una grande la devi eliminare per arrivare in finale ed è meglio per me iniziare subito.
 
Top
view post Posted on 19/12/2005, 12:29
Avatar

Sopravvissuto all'Abisso

Group:
Corvonero
Posts:
22,326
Location:
Convento dei Carmelitani sazi

Status:


Io ho votato Italia. L'orgoglio patriottico innanzitutto.
A parte ciò, io vedo come favorita la Germania, seguita poi dall'Italia. So che sembra assurdo, ma il mio pronostico tiene anche conto del fatto che, dal 1930 in poi, i Mondiali giocati in Europa hanno sempre visto vincitrice una squara europea e quelli giocati in America una squadra (sud)americana. Non penso che questa consuetudine verrà violata, per quanto Brasile e Argentina siano forti, il Mondiale è anche una mezza lotteria: superato il primo turno, basta un episodio, una casualità, un arbitro con 48 corna dry.gif o un attacco di dissenteria (Ronaldo docet) e sei fuori.
 
Top
view post Posted on 19/12/2005, 12:44

Photobucket - Video and Image Hosting

Group:
Corvonero
Posts:
5,436
Location:
Milano e dintorni

Status:


vero anche questo, ma le consuetudini sono fatte per essere sfatate.
le europee sono favorite solo dalla statistica, come dici giustamente tu. andsando invece a vedere il potenziale delle squadre scopriamo che il calcio extreuropeo è mai come ora domianante: le grandi d'europa traggono i loro successi da almeno un paio di extracomunitari per squadra, quasi tutti sudamericani. l'italia da questo punto di vista è ancora più indiettro: infatti il nostro calcio dipende moltissimo dagli stranieri e per questo faremo fatica, anche se cmq quest'italia è la migliroe degli ultimi 10 anni, seconda solo a quella del mago sacchi
 
Top
view post Posted on 20/12/2005, 12:26
Avatar

Sopravvissuto all'Abisso

Group:
Corvonero
Posts:
22,326
Location:
Convento dei Carmelitani sazi

Status:


Beh, il mago Sacchi aveva successo anche grazie ai poteri del suo formidabile didietro. laugh.gif E' vero che in Italia dipendiamo troppo dagli stranieri, in particolare le grandi squadre , però possiamo comunque contare su giocatori dall'ottima preparazione. Io spero solo che Lippi azzecchi la formazinoe titolare migliore: insomma, le altre nazionali rischiano puntando anche sui giovani, facendo esordire nuovi talenti in nazionale. Nonostante il mio orgoglio bianconero, se proprio dovessi scegliere, ai Mondiali piuttosto che vedere titolari Del Piero e Vieri, preferirei di gran lunga la coppia Gilardino-Toni.
 
Top
view post Posted on 20/12/2005, 17:17

Photobucket - Video and Image Hosting

Group:
Corvonero
Posts:
5,436
Location:
Milano e dintorni

Status:


anche perché Del PIero e Vieri sono patetici ex campiomni che nulla più hanno da dare.
solo il primo è fortunato a giocare in una società che crede in lui e che si identifica in lui; il secondo invece è alla frutta. quei due non hanno mai dato nulla alla nazionale Azzurra, soprattutto Del piero che spesso e voltenieri ha streccato tutte le partite decisive alle fasi finali di mondiali ed europei. Vieri almeno coi suoi gol ci ha tenuto a galla finché ha potuto, ma Del Pero, da italiano non lo voglio più vedere in Azzurro! troppe delusioni: non è giusto che uno che non ha fatto nulla abbia il posto fisso mentre altri che potrebbero dare qualcosa se lo debbano guadagnare.
 
Top
view post Posted on 21/12/2005, 12:50
Avatar

Sopravvissuto all'Abisso

Group:
Corvonero
Posts:
22,326
Location:
Convento dei Carmelitani sazi

Status:


Senza usare lo stesso malanimo di Dem (oh, in fondo Del Piero resta il miglior marcatore bianconero di tutti i tempi, non potrei mai parlar male di lui), devo dire che mi trovo d'accordo: Del Piero ormai ha avuto le sue occasioni, ma non le ha sapute sfruttare. Adesso è giusto dare occasioni anche agli altri. O per essere titolari in nazionale bisogna aspettare i 28 anni? Se vogliamo risultati nuovi, dobbiamo anche mostrare facce nuove.
 
Top
view post Posted on 21/12/2005, 13:02

Photobucket - Video and Image Hosting

Group:
Corvonero
Posts:
5,436
Location:
Milano e dintorni

Status:


esatto!
se leggo Del PIero e Vieri nella lista dei 23 tifo Argentina davvero! non è possibile fare tanti proclami di nuovo corso, se poi ad andare in nazionale sono spempre quelli!
 
Top
view post Posted on 22/12/2005, 12:29
Avatar

Sopravvissuto all'Abisso

Group:
Corvonero
Posts:
22,326
Location:
Convento dei Carmelitani sazi

Status:


In effetti: già nel 2004 avremmo potuto fare a meno di Del Piero (che, ironia della sorte, segnò l'unico gol quando ormai il pareggio scandinavo ci aveva già in***ati); nel 2002 si poteva benissimo lasciare a casa Maldini invece. Lippi, ti prego, non portare con te veterani solo per regalare loro ulteriori presenze in nazionale, mica ti paga il Guinness dei primati! Porta chi è veramente in forma, non importa da quale club proviene. Oh, nel mese dei mondiali (o degli europei) l'orgoglio campanilistico se ne va a quel paese; non ho nessun problema a tifare per Gilardino, Toni, Cassano, Totti, purché siano in maglia azzurra. Sarei un folle a pretendere una nazionale a maggioranza juventina!
 
Top
view post Posted on 22/12/2005, 19:11

Photobucket - Video and Image Hosting

Group:
Corvonero
Posts:
5,436
Location:
Milano e dintorni

Status:


CITAZIONE (lonniemachin @ 22/12/2005, 12:29)
segnò l'unico gol quando ormai il pareggio scandinavo ci aveva già in***ati);

Carlo, capisco che la tua fede juventina ti spinga a vedere Del Piero ovunque; però quel gol inutile lo segnò Cassano rolleyes.gif

cmq Lippi non mi sembra il tipo che porta i "grandi nomi" per fargli fare presenza. sono sicuro che porterò la formazione migliore, così come sono sicuro che, se Cassano andrà a Madrid a Gennaio, giocherà talmente bene che brucerà la concorrenza dei due bidoni in un batter d'occhio; anche perché ora come ora nel Real anche io e te faremmo la nostra porca figura biggrin.gif
 
Top
view post Posted on 23/12/2005, 12:20
Avatar

Sopravvissuto all'Abisso

Group:
Corvonero
Posts:
22,326
Location:
Convento dei Carmelitani sazi

Status:


CITAZIONE
CITAZIONE (lonniemachin @ 22/12/2005, 12:29)segnò l'unico gol quando ormai il pareggio scandinavo ci aveva già in***ati);

Carlo, capisco che la tua fede juventina ti spinga a vedere Del Piero ovunque; però quel gol inutile lo segnò Cassano

Ops! unsure.gif Ricordavo male evidentemente.
A dire il vero io non seguo il calcio straniero (anzi, ti sarai accorto che seguo poco pure il calcio italiano ), ma davvero il Real è sceso così in basso? Com'è possibile: hanno più fuoriclasse loro che chissà chi! ohmy.gif
 
Top
view post Posted on 23/12/2005, 13:11

Photobucket - Video and Image Hosting

Group:
Corvonero
Posts:
5,436
Location:
Milano e dintorni

Status:


OT ma non sono squadra! non giocano i giocatori utili per vincere le partite, ma utili per l'utile, per il marketing! mai come ora il guadagno detta legge al real. se Perez con la sua politica voleva soldi e vittorie, ha ottenuto solo i primi. mica poco direte! peccato che si stia dimostrando incapace di investirli adeguatamente /OT

devo dire che mai come ora c'è stato entusiasmo attorno alla nazionale. spero che sia un buon presagio...
 
Top
Julien Suncrisbe
view post Posted on 23/12/2005, 19:14




Ho la netta impressione che lo strapotere brasiliano perdurerà ancora.
Non per essere drastica, ma l'Italia se non si dà una sistemata può anche fare a meno di sperare il passaggio di girone: la Rep. Ceca è molto forte, il Ghana ha dei giocatori che sono giovanissimi e veloci -senza esagerare- il doppio dei nostri. Finchè c'è Materazzi in difesa non si va da nessuna parte; Se Pirlo o Totti non sono disponibili De Rossi non è altrettanto capace, e Gattuso e Camoranesi non possono fare tutto da soli; davanti ci affidiamo a Toni e Gilardino, ma hanno mai giocato insieme per più di 20 minuti? Facciamo gli scongiuri.
 
Top
view post Posted on 24/12/2005, 17:27
Avatar

Sopravvissuto all'Abisso

Group:
Corvonero
Posts:
22,326
Location:
Convento dei Carmelitani sazi

Status:


Parlando tatticamente, Julien se ne intende di certo più di me. unsure.gif Comunque io insisto nel dire che ai Mondiali non si possono fare pronostici: il fattore anarchia finisce sempre per giocare un ruolo importantissimo. Finora ha giocato sempre contro di noi ('90, '94 e '98 fuori ai rigori, '02 in***ati dall'arbitro), ma prima o poi la ruota dovrà girare!
 
Top
view post Posted on 24/12/2005, 18:16

Photobucket - Video and Image Hosting

Group:
Corvonero
Posts:
5,436
Location:
Milano e dintorni

Status:


beh Silvia tieni conto che se abbiamo paura di quelle squadrette li possiamo anche rinunciare e far giocare la Turchia al nostro posto...

per me non dovremmo incontrare problemi: la Rep Cieca ormai per me è scoppiata, lo dimostra la fatica che ha fatto a superare il girone di qualificazione; non è più la squadra brillante degli ultimi 2 europei, anche se è una matricola dei mondiali e certo ci terrà a fare bella figura.
gli USA mi sembrano invece troppo sopravvalutati! sarà che rappresentano la più potente nazione del mondo e quindi bisogna calare le braghe, ma se sono più su di noi nel ranking FIFA lo devono solo al fatto che nella loro confederazione non hanno rivali (ecco perché fanno incetta di trofei e si qualificano sempre ai mondiali) ed alle exploit dell'ultimo mondiale. sbaglierò, ma gli USA saranno il miunor problema per noi.
gli africani invece sono da tenere sott'occhio: come dice Julien sono molto giovani e forti fisicamente e poi in generale il calcio africano è molto migliorato in questi anni tatticamente.
per me ci qualifichiamo noi primi e i ghanesi secondi.

sull'Italia beh, io sono positivo. non la metto affatto tra le favorite del pronostico (nè in assoluto, nè tra le europee), tuttavia è innegabile che abbiamo fatto molto progressi dall'europeo ad ora. se rimaniamo umili e giochiamo come sappiamo possiamo dire la nostra ed arrivare anche tra le prime 4. per me il nostro è un problema di testa più che di gioco, anche se la massiccia presenza di stranieri nel nostro calcio non aiuta...
 
Top
136 replies since 19/12/2005, 11:48   970 views
  Share