La Rowling vi dice tutto!

CITAZIONE

lessi che i ricercatori di S. Mungus facevano ricerche di genetica per capire cosa alla fine rendesse un essere umano mago o Muggle: una mutazione? un gene particolare?

L' apoteosi della "Razza superiore" ?
La risposta anglosassone al comic " X- Men" ? Homo Sapiens Sapiens, Homo Superius, Homo Magus, Homo Babbanus ?
Sarebbe banale...

CITAZIONE

Quanto al destino dei Dursley... francamente me ne infischio, non li reputo personaggi tanto importanti da meritare la mia intenzione o che mi scervelli su di loro

Se è per questo, Rose, te ne freghi pure di Harry Potter, dei 2 Malandrini scampati, dei Malfoy... Isomma, i personaggi che ti interessano possono NON decidere la storia ( Ginny, Bellatrix e ... La famiglia di Tom); questa non è una discussione sui nostri personaggi preferiti, ma ipotesi.

Ok, allora preciso: poiché non li reputo dei personaggi determinanti per la trama -a parte Petunia, per il legame diretto che ha con Harry- anche perché così mi par di capire dalle parole di JK, preferisco non tormentarmi troppo con quello che sarà di loro a storia conclusa. Come è stato già detto, sono uno stereotipo, un cliché, con l'unica utilità di fornire protezione e dispensare grattacapi al protagonista del libro. Ovvio che se un giorno avessi un'epifania nei loro confronti, cercherei di approfendirne la conoscenza.

Comunque, più a quello che accadrà a loro, credo che ci si debba concentrare su quello che ha detto Rolly sui Dursley, frase citata nel mio precedente post: considerato che è stato detto prima della pubblicazione di OotP, credete che l'autrice si riferisca solo all'incantesimo di protezione, oppure a qualcos'altro, senza dimenticare che nè Petunia nè Dudley sono maghi, che quello che Dud ha visto durante "l'incotro" con i Dementor non ha importanza.