SECONDO ME è UN BEL FILM, ma sono piuttosto deluso perchè hanno fatto 30 e potevano quindi fare 31 e 32 aggiungendo pochissimo e togliendo altro!
per esempio: tolta la cameriera nonfomane ed asciugato il funerale di Aragog,saltava fuori un pochino di tempo per mostrare almeno il ricordo di Voldemort che chiede a Silente di diventare prof di Difesa, in modo che Harry possa avere il minimo appiglio per cercare gli Horcrux, chiedendosi "perchè Riddle ci teneva tanto a rimanere ad Hogwarts? risposta: perchè voleva trovare gli oggetti appartenuti ai Padri Fondatori per farne i suoi Horcrux"
facendo qualche altro taglio poi si poteva buttare dentro un accenno ad Epzibas Smith (come zzz si chiama???) ed al furto della coppa di Tassorosso, ma come giustamente dice Vincè, dovrannno pur riempiare 5 ore (!!!) di setimo film 1 e 2
però certe altre cose non le capisco: ad esempio, perchè è Ginny a nascondere il libro del Principe? in questo modo harry non ha potuto intravedere il diadema di Corvonero mentre cercava di nascondere il libro...
inoltre l'unico accenno al fatto importantissimo che Voldy è un mezzoangue, cioè uguale a quella stessa "feccia" che lui e i suoi seguaci vogliono eliminare, è una misera battutina pronunciata da Silente nel quinto film: un po' pochino, no?
inoltre il pubblico non addetto ai lavori avrà pensato: ma perchè il libro/film si chiama "Il prioncipe Mezzosangue"? avrebbe potuto chimarsi anche "Harry POtter e il libro di pozioni" oppure "HP e i segreti di Voldemort" vedendo l'importanza che hanno dato al principe in tutto il libro. e poi così non si sa che Piton è Mezzosangue pure lui!
insomma, l'impressione che ne ho è che mentre prima i tagli servivano per aiutare il pubblico di "non-lettori" a non perdersi, qui invece i POCHI (bisogna ammetterlo) tagli che vengono operati sono tagli essenziali, che eliminano dei passaggi logici non indifferenti, comprensibili solo dai lettori
CITAZIONE
Un altro motivo è puramente di budget, distruggeranno il castello alla fine dei Doni, e distruggere un set e ricostruirlo costa, malgrado i film di HP abbiano un budget alto.
questo è un falso problema, dato che hanno distrutto la Tana e, calcolando che buona parte del settimo libro si svolge alla Tana, dovranno essere obbligati a ricostruirla, a meno che i Weasley non vadano tutti in un albergo a spese del ministero della magia...
quindi, ricostruire per ricostruire, tanto valeva tenere fedeltà al libro inserendo se non una battaglia, almeno una scaramuccia! insomma: è poco credibile che 3 mangiamorte (di cui una che sembra una teppistella dei sobborghi pioltellesi) entrino ed escano da Hogwarts senza che nessuno non solo li contrasti, ma nemmeno se ne accorga!!
CITAZIONE
Inoltre sarebbe sembrato ripetitivo avere una battaglia alla fine del Calice, dell'Ordine, del Principe e dei Doni
e perchè? nella trilogia del Signore degli anelli ci sono 4 battaglie! se il libro prevede certi avvenimenti quelli sono! zitti e mosca.
CITAZIONE
Vedo che i film stanno cercando di non seguire la struttura episodica dei sette libri, che verso la fine era diventata prevedibilissa: Dursley-SalviamoHarry-Treno-Scuola-Sciagurevarie-Dursley.
questo è sicuramente un pregio! uno schema ripetitivo può essere una buona scelta per un libro, ma per un film non va bene!
insomma, per me non spilla più di un 6,5 (7- in un'impeto di bontà) ed il migliore resta sempre il quarto, mentr il peggiore il terzo! in mezzo il quinto, sicuramente migliore dei primi due di Columbus! anche se, e spezzo una lancia, il povero Col aveva quel materiale su cui lavorare: due libercoli per bambini, non certo due libri del calibro degli ultimi 4!