Harry Potter e gli anni a venire

Il Principe: Recensioni e spoiler sul film

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 20/7/2009, 14:04

Photobucket - Video and Image Hosting

Group:
Corvonero
Posts:
5,436
Location:
Milano e dintorni

Status:


SECONDO ME è UN BEL FILM, ma sono piuttosto deluso perchè hanno fatto 30 e potevano quindi fare 31 e 32 aggiungendo pochissimo e togliendo altro!
per esempio: tolta la cameriera nonfomane ed asciugato il funerale di Aragog,saltava fuori un pochino di tempo per mostrare almeno il ricordo di Voldemort che chiede a Silente di diventare prof di Difesa, in modo che Harry possa avere il minimo appiglio per cercare gli Horcrux, chiedendosi "perchè Riddle ci teneva tanto a rimanere ad Hogwarts? risposta: perchè voleva trovare gli oggetti appartenuti ai Padri Fondatori per farne i suoi Horcrux"
facendo qualche altro taglio poi si poteva buttare dentro un accenno ad Epzibas Smith (come zzz si chiama???) ed al furto della coppa di Tassorosso, ma come giustamente dice Vincè, dovrannno pur riempiare 5 ore (!!!) di setimo film 1 e 2

però certe altre cose non le capisco: ad esempio, perchè è Ginny a nascondere il libro del Principe? in questo modo harry non ha potuto intravedere il diadema di Corvonero mentre cercava di nascondere il libro...
inoltre l'unico accenno al fatto importantissimo che Voldy è un mezzoangue, cioè uguale a quella stessa "feccia" che lui e i suoi seguaci vogliono eliminare, è una misera battutina pronunciata da Silente nel quinto film: un po' pochino, no?

inoltre il pubblico non addetto ai lavori avrà pensato: ma perchè il libro/film si chiama "Il prioncipe Mezzosangue"? avrebbe potuto chimarsi anche "Harry POtter e il libro di pozioni" oppure "HP e i segreti di Voldemort" vedendo l'importanza che hanno dato al principe in tutto il libro. e poi così non si sa che Piton è Mezzosangue pure lui!
insomma, l'impressione che ne ho è che mentre prima i tagli servivano per aiutare il pubblico di "non-lettori" a non perdersi, qui invece i POCHI (bisogna ammetterlo) tagli che vengono operati sono tagli essenziali, che eliminano dei passaggi logici non indifferenti, comprensibili solo dai lettori

CITAZIONE
Un altro motivo è puramente di budget, distruggeranno il castello alla fine dei Doni, e distruggere un set e ricostruirlo costa, malgrado i film di HP abbiano un budget alto.

questo è un falso problema, dato che hanno distrutto la Tana e, calcolando che buona parte del settimo libro si svolge alla Tana, dovranno essere obbligati a ricostruirla, a meno che i Weasley non vadano tutti in un albergo a spese del ministero della magia...
quindi, ricostruire per ricostruire, tanto valeva tenere fedeltà al libro inserendo se non una battaglia, almeno una scaramuccia! insomma: è poco credibile che 3 mangiamorte (di cui una che sembra una teppistella dei sobborghi pioltellesi) entrino ed escano da Hogwarts senza che nessuno non solo li contrasti, ma nemmeno se ne accorga!!

CITAZIONE
Inoltre sarebbe sembrato ripetitivo avere una battaglia alla fine del Calice, dell'Ordine, del Principe e dei Doni

e perchè? nella trilogia del Signore degli anelli ci sono 4 battaglie! se il libro prevede certi avvenimenti quelli sono! zitti e mosca.

CITAZIONE
Vedo che i film stanno cercando di non seguire la struttura episodica dei sette libri, che verso la fine era diventata prevedibilissa: Dursley-SalviamoHarry-Treno-Scuola-Sciagurevarie-Dursley.

questo è sicuramente un pregio! uno schema ripetitivo può essere una buona scelta per un libro, ma per un film non va bene!

insomma, per me non spilla più di un 6,5 (7- in un'impeto di bontà) ed il migliore resta sempre il quarto, mentr il peggiore il terzo! in mezzo il quinto, sicuramente migliore dei primi due di Columbus! anche se, e spezzo una lancia, il povero Col aveva quel materiale su cui lavorare: due libercoli per bambini, non certo due libri del calibro degli ultimi 4!




 
Top
L'Autorità
view post Posted on 20/7/2009, 14:42




CITAZIONE
questo è un falso problema, dato che hanno distrutto la Tana e, calcolando che buona parte del settimo libro si svolge alla Tana

La Tana è stata bruciata in CGI, in effetti, tutto l'esterno della Tana è in computer grafica.
Hogwarts invece è un set vero e proprio, costruito in legno e pietra, che è lì dal 1999.
Non c'è paragone.

CITAZIONE
e perchè? nella trilogia del Signore degli anelli ci sono 4 battaglie! se il libro prevede certi avvenimenti quelli sono! zitti e mosca.

E la trilogia cinematografica del Signore degli anelli difatti è per molti ripetitiva.
 
Top
view post Posted on 20/7/2009, 14:55

Photobucket - Video and Image Hosting

Group:
Corvonero
Posts:
5,436
Location:
Milano e dintorni

Status:


CITAZIONE (L'Autorità @ 20/7/2009, 15:42)
CITAZIONE
questo è un falso problema, dato che hanno distrutto la Tana e, calcolando che buona parte del settimo libro si svolge alla Tana

La Tana è stata bruciata in CGI, in effetti, tutto l'esterno della Tana è in computer grafica.
Hogwarts invece è un set vero e proprio, costruito in legno e pietra, che è lì dal 1999.
Non c'è paragone.

ok, però tra 100 (come sarebbe dovuto essere a regola di libro) e 0 (come hanno fatto) c'è un oceano in mezzo.
non è che dovevano nuclearizzare il set, ma almeno due o tre scintille, qualche incantesimo, una rissa...

CITAZIONE
CITAZIONE
e perchè? nella trilogia del Signore degli anelli ci sono 4 battaglie! se il libro prevede certi avvenimenti quelli sono! zitti e mosca.

E la trilogia cinematografica del Signore degli anelli difatti è per molti ripetitiva.

per il 10% forse; la maggior parte dei fans accaniti ritengono invece che tutte quelle battaglie siano, per usare un francesismo, una figata!
 
Top
Cassandra Phoenix Nova
view post Posted on 20/7/2009, 17:49




Io sono raramente per un giudizio “va tutto bene” o “fa tutto schifo”, diciamo che cerco di trovare i pregi ed i difetti. Il primo è che alla fine dello sfibrante inseguimento fra i campi di grano, che circondano la Tana/Mulino Bianco, c'è il botto e la domanda sorge spontanea: “E... Allora?”
Ginny insegue Harry, che insegue Bellatrix, Remus e Tonks corrono, arriva pure Arthur. Sì, serve a far comprendere le dinamiche sentimentali?
Si poteva creare qualcosa di più, suvvia.
Nessuna battaglia: i Mangiamorte entrano, vanno alla Torre di Astronomia e salutano Draco, convenevoli da salotto, Silente viene ucciso, si scende e tutti in Sala Grande, Bellatrix decide di spaccare il servizio buono e si esce, scampagnata per il parco, incendio alla capanna e via a festeggiare.
Come si poteva evitare che la morte di Silente fosse “svilita” da una battaglia?
La battaglia culminava con la morte. I Mangiamorte arrivavano a Hogwarts e c'era una certa resistenza, ma loro non cercavano di impadronirsi della scuola, una volta fatto un po' di casino (tipo sfregiare Bill) se ne uscivano di scena, gli alunni trovavano Silente ed unendosi spazzavano via il Marchio Nero.
Hanno lottato e si sono riuniti davanti alla morte per mostrare che daranno ancora battaglia.
Una scelta anche di montaggio.
La rivelazione sul perché Severus sia il Principe Mezzosangue?
Lo dice Hermione, al posto delle scemenze su Ginny, proprio dopo l'ultima lacrima per Silente.
La natura di Voldemort?
Dobbiamo accontentarci di due battute in altri film?
No, mi spiace, un accenno alla storia dei Gaunt deve esserci, anche perché la patacca dorata non può essere la copia fedele del medaglione di Salazar.
Non so, quando Severus dice “Io sono il Principe Mezzosangue” c'era una sola risposta da dare:

image


Questo per come è stata buttata lì la cosa: tipo: “Dimenticavo...”
Il cattivo della saga è Lord Voldemort, non Bellatrix Lestrange. Lui ha rifiutato le sue radici babbane, lui ha odiato i suoi stessi simili, lui ha reclamato l'eredità ottenuta dalla madre, lui si è vendicato senza troppi scrupoli del padre, dei nonni e dello zio, lui ha ucciso e ha messo pezzi della sua anima proprio in oggetti appartenuti ai Fondatori, quasi a proclamare che Lord Voldemort era la sola Magia, era Hogwarts, era il futuro del Mondo Magico.
Sono particolari molto più importanti di altri e con toh... Facciamo dieci minuti, li si poteva inserire, dando un senso di maggiore compiutezza al film.
Bastava tagliare alcune inquadrature, togliere scene, frammenti di dialoghi (Albus che chiede se Harry sta con Hermione)...
 
Top
L'Autorità
view post Posted on 20/7/2009, 18:06




Le battaglie del signore degli anelli sono estremamente diverse: c'è uno scontro fisico, si ammazzano di botte, e sono guerrieri che hanno combattuto diverse guerre, sono soldati e spadaccini.
In Harry Potter sono degli studenti che si lanciano addosso dei fasci di luce e volano all'indietro o cadono a terra morti, non vedo come ti facciano venire in mente le battaglie del signore degli anelli.
Inoltre vedere Ron ed Hermione che si sfidano a chi ammazza più mangiamorte come Legolas e Gimli e quanto di più OOC che ci può essere.



CITAZIONE (Cassandra Phoenix Nova @ 20/7/2009, 18:49)
Io sono raramente per un giudizio “va tutto bene” o “fa tutto schifo”, diciamo che cerco di trovare i pregi ed i difetti. Il primo è che alla fine dello sfibrante inseguimento fra i campi di grano, che circondano la Tana/Mulino Bianco, c'è il botto e la domanda sorge spontanea: “E... Allora?”
Ginny insegue Harry, che insegue Bellatrix, Remus e Tonks corrono, arriva pure Arthur. Sì, serve a far comprendere le dinamiche sentimentali?
Si poteva creare qualcosa di più, suvvia.

Beh qui sono d'accordo, vedere Bellatrix e Fenrir che guardano Harry e Ginny senza fare niente uccide la tensione.

CITAZIONE
La battaglia culminava con la morte. I Mangiamorte arrivavano a Hogwarts e c'era una certa resistenza, ma loro non cercavano di impadronirsi della scuola, una volta fatto un po' di casino (tipo sfregiare Bill) se ne uscivano di scena, gli alunni trovavano Silente ed unendosi spazzavano via il Marchio Nero.
Hanno lottato e si sono riuniti davanti alla morte per mostrare che daranno ancora battaglia.

Il fatto è che di Bill e Fleur non importa più o meno a nessuno.
"Fare un pò di casino" non avrebbe dovuto limitarsi a sfregiare Bill, ma a staccargli la testa e farci giocare a calcio Bellatrix e Draco per i corridoi, dare una zampata a un personaggio che ha mezzo minuto di presenza sullo schermo avrebbe più o meno lo stesso impatto emotivo che ti ha dato la morte dell'Auror ucciso da Bella dopo la morte di Silente.
Riposa in pace, Auror.

CITAZIONE
No, mi spiace, un accenno alla storia dei Gaunt deve esserci, anche perché la patacca dorata non può essere la copia fedele del medaglione di Salazar.

Io avrei mostrato la morte dei Riddle all'inizio del Calice di Fuoco, anche perchè l'assassinio di TR Senior all'inizio del film si sarebbe allacciato con Voldemort che sconsacra la sua tomba alla fine.
E' che Kloves le sottotrame della Rowling proprio non le sa gestire.


CITAZIONE
Questo per come è stata buttata lì la cosa: tipo: “Dimenticavo...”
Il cattivo della saga è Lord Voldemort, non Bellatrix Lestrange.

Infatti è quello che ho detto nella mia primissima recensione, il cattivo del Principe è Bellatrix, hanno voluto 'costruirla' per poi sfruttarla al massimo nei Doni.
Insomma, è un Principe Mezzoriuscito, con Goldenberg alla sceneggiatura sono convinto che si sarebbe osato di più.
 
Top
view post Posted on 20/7/2009, 18:06

Photobucket - Video and Image Hosting

Group:
Corvonero
Posts:
5,436
Location:
Milano e dintorni

Status:


CITAZIONE (Cassandra Phoenix Nova @ 20/7/2009, 18:49)
Non so, quando Severus dice “Io sono il Principe Mezzosangue” c'era una sola risposta da dare:

image


:D :D AAHAHAHAHAHA! MI HAI FATTO MORIRE!!!!

In generale sono abbastanza d'accordo con Silvia! poteva essere fatto meglio. peccato perhè nel complesso il film funziona e non è brutto, per questo sono deluso

CITAZIONE
(Albus che chiede se Harry sta con Hermione)...

quella è stata proprio una caduta di stile per il personaggio!
 
Top
L'Autorità
view post Posted on 20/7/2009, 18:12




CITAZIONE (Dementor @ 20/7/2009, 19:06)
CITAZIONE
(Albus che chiede se Harry sta con Hermione)...

quella è stata proprio una caduta di stile per il personaggio!

Oddio, dopo il Calice con Mirtilla Malcontenta che guarda lo zizì del pudico Harry sott'acqua e accarezza l'uovo voluttuosamente, e Ron che guarda il sedere delle ragazze di beauxbatons, era ammissibile anche Cormac che faceva la lap dance.
 
Top
Cassandra Phoenix Nova
view post Posted on 20/7/2009, 18:29




Cormac, infatti, sembra il fratello di Kledi. Silente si è sempre comportato da signore, che va a chiedere se Harry se la fa con Hermione, con Ginny o scappa con Pansy?
Non ha senso...
 
Top
L'Autorità
view post Posted on 20/7/2009, 18:36




A proposito avete visto Pansy? è la ragazza con cui Draco parla nel treno.
 
Top
Cassandra Phoenix Nova
view post Posted on 20/7/2009, 18:52




Vista ed approvata: si capisce che ha un rapporto stretto con Draco, così come Blaise. Lo trattano da pari e non da “spalle” come Tiger e Goyle.
 
Top
view post Posted on 22/7/2009, 12:53
Avatar

Sopravvissuto all'Abisso

Group:
Corvonero
Posts:
22,326
Location:
Convento dei Carmelitani sazi

Status:


Solo io non ho riconosciuto Pansy? Invece ho capito immediatamente, appena l'ho visto, chi era Blaise Zabini, il misterioso, ambivalente ed equivoco Blaise Zabini (ma quant'era alto?).
 
Top
view post Posted on 22/7/2009, 14:12

Photobucket - Video and Image Hosting

Group:
Corvonero
Posts:
5,436
Location:
Milano e dintorni

Status:


neanche io l'avevo riconosciuta, Carlo :wacko:
 
Top
view post Posted on 23/7/2009, 12:20
Avatar

Sopravvissuto all'Abisso

Group:
Corvonero
Posts:
22,326
Location:
Convento dei Carmelitani sazi

Status:


Ho notato comunque che nel film vi sono parecchi richiami al libro, che possono essere colti appunto solo da chi l'ha letto: come gli Spettrocoli indossati da Luna (grazie ai quali trova Harry sul treno), la Puffola Pigmea che Ginny ha sul treno, o appunto la foto di Regulus Black che ha Lumacorno. Se in qualche modo fossero riusciti a infilarci anche la citazione sugli oggetti dei Fondatori, sarebbe stato l'ideale.
Piuttosto, una nota triste: l'attore Robert Knox, che interpretava Marcus Belby (il membro del Lumaclub che s'ingozza di gelato) è quello che è morto accoltellato l'anno scorso. Mi sorprende che alla fine del film non ci fosse una dedica in suo onore.
 
Top
L'Autorità
view post Posted on 24/7/2009, 14:02




Sono di nota le recensioni dei non lettori che sono un pò più imparziali rispetto al film dei fan, tra le lamentele più divertenti:

1) Nessuno ha riconosciuto Tonks, nessuno.
Nessuno si è accorto ovviamente che era anche nel V film, ma coi capelli viola.
La chiamano la moglie/amante/fidanzata di Lupin, ed è definita il personaggio più inutile della saga.

2)Chi era quella ricciolona sulla Torre?

3)Perchè parlano solo di Voldemort e non si vede mai?

4)Perchè tutto stò tempo a mostrarci Ron e Hermione gelosi quando si capisce che si amano dal primo film?
 
Top
view post Posted on 25/7/2009, 14:27
Avatar

Sopravvissuto all'Abisso

Group:
Corvonero
Posts:
22,326
Location:
Convento dei Carmelitani sazi

Status:


Nessuno ha riconosciuto Tonks :sad: in questo film non c'è più alcun accenno all'Ordine della Fenice, come se fosse stato sciolto dopo la morte di Sirius :oh: capisco che non valeva la pena prendere Brendan Gleeson per fargli fare una comparsata più breve di quella di Timothy Spall, ma un accenno a Moody, a Kingsley... anche a questo poteva servire la battaglia al castello. E per lasciare la morte di Silente come culmine del climax, bastava far combattere Auror e Mangiamorte nel castello prima della scena della torre, magari facendo salire in cima a questa solo Bellatrix (era un cambiamento rispetto al libro, ma minore rispetto al completo taglio della battaglia) e, dopo la morte di Silente, i Mangiamorte se la sarebbero squagliata alla chetichella, dato che la missione era compiuta.
 
Top
68 replies since 11/9/2008, 10:39   546 views
  Share