cecità arbitrale?? ma che dici??
al limite dobbiamo parlare di occhio di falco dell'assistente dell'arbitro, che è riuscito a vedere una spinta di Gilardino a 50 metri di distanza quando l'arbitro stesso, a meno di venti, non aveva visto niente! e che dire dello stesso segnalinee che invece non ha visto, con la sua potente vista Kriptoniana, il bagher di Brocchi in area?
io credo che un assistente debba fare l'assistente e basta! ora, lo so che questa collaborazione tra arbitro e guardalinee è commovente e dolce, ma quante volte ha dato buoni frutti? quante volte una decisione tecnica presa da un arbitro su segnalazione dell'assistente si è rivelata esatta? ad essere generosi il 10%! quindi occorre che il guardalinee faccia il suo mestiere (vigilare sulla posizione regolare dei giocatori, cosa non del tutto scontata, dato che molti segnalinee malati di protagonismo non lo fanno!) e l'arbitro faccia il proprio e sia l'unico a segnalare i falli e soprattutto ad annullare i gol!
non lo dico solo perché questa volta è andata male a me, ma perché credo sia importante che ognuno abbia il suo ruolo nella terna arbitrale, come ognuno ha il suo ruolo nella squadra dicalcio. quindi, dato che il segnalinee non può garantire sempre lo stesso aiuto all'arbitro (infatti alcuni episodi li può vedere ed altri no) ecco, che si faccia gli affari suoi e basta! chi glelo fa fare di rischiare di attirare su di se, sua sua madre e su sua moglie tutte le maledizioni del mondo? per diamine, vivi e lascia vivere; chi fa da se fa per 3...
poi viene il discorso milan, che ho già fatto tre post sopra: per cominciare, mi sembra troppo comodo dare tutte le colpe alla difesa (a parte il liscio di Nesta) quando questo reparto ha dato segni di netta ripresa nelle ultime partite! se si perde, sbagliano tutti, anche perché il milan avrà fatto sette o otto tiri e creato il doppio delle occasioni da gol della Fiorentina, che ha fatto quattro tiri e tre gol. quindi non sono solo i difensori ad aver sbagliato.
trovo inoltre strano che un reparto, fortissimo fino a un anno fa, composto dai migliori giocatori del mondo e, come ho detto, in netta ripresa nelle ultime sette partite, si faccia infinocchiare così nei calci piazzati e diventi tanto vulnerabile nelle azioni di contropiede; ripeto che per me non è un problema di uomini, ma di chi li allena e li mette in campo.
Edited by Dementor - 22/11/2005, 17:08
E comunque restiamo su, anche se solo di 2 punti (ah, se il Milan avesse pareggiato più spesso 
). Comunque io non ho visto la partita, non ho Sky e sabato sera mi ero noleggiato Blade trinity (e in effetti è meglio vedere Wesley Snipes che rompe il cu** ai vampiri piuttosto che Kakà che piglia per il cu** Chimenti 
non potevano che essere dolori per l'ex corazzata torinese. fin'ora i nostri migliori successi sono arrivati dall'attacco, ma sabato abbiamo vinto grazie a tre centrocampisti; questo è il segno che la squadra sta bene!
vedi che anche di fronte ad un tale distacco (sette punti non sono facili da accumulare, soprattutto se li avevi da Marzo 
)
Maramaldo!
